意昂体育

你的位置:意昂体育 > 产品展示 >

毛泽东时代经济崩溃?1979年对越自卫反击战哪来的军费?

点击次数:169 产品展示 发布日期:2025-07-25 02:01:01
国家的安稳、社会的和睦,说到底还是得靠经济不断往前冲。要是经济垮了,快撑不住了,还没啥好办法解决,那这个政府肯定长不了。 社会上存在着不少倾向于个人自由的人,或者说,叫他们“个人权益至上者”可能更为贴切。 他们把共和国头三十年的经济发展说得

国家的安稳、社会的和睦,说到底还是得靠经济不断往前冲。要是经济垮了,快撑不住了,还没啥好办法解决,那这个政府肯定长不了。

社会上存在着不少倾向于个人自由的人,或者说,叫他们“个人权益至上者”可能更为贴切。

他们把共和国头三十年的经济发展说得太过糟糕,好像那三十年经济上一无是处,这明显不合常理,也不符合事实,纯粹是个人主观上的偏见。

1979年那会儿,咱们跟越南打的那场自卫反击战,就是个活生生的例子。

想象一下,那会儿改革开放还没起步呢,国家搞经济还是照着前三十年的老规矩来,军费也是靠着前三十年攒下的家底拨发。

要是头三十年的经济搞得一塌糊涂,那咱们咋还能打败越南呢?

【对越作战的军费】

上世纪70年代那会儿,苏联老是在外面搞军事扩大,搞得咱们中国的安全都受到了威胁。

但是,中国也有自己的一套办法来应对,简单说就是“联合美国对抗苏联”。这个策略是从1969年开始的,那时候,在毛泽东的带领下,中国全面进行了战略调整。

那时候,中国跟美国经过一系列的交流和商量,终于结束了好多年的对立和互不信任,让两边的关系慢慢回到了正轨,往前迈了一大步。

美国是全球经济的大哥大,把控着产业链的顶端位置,在全球经济的大蛋糕里,它可是领头羊。跟美国关系缓和了点儿,经济上的不景气也跟着好转了一些。

中国抓住了这个机会,成功建立起与西欧、日本等西方国家之间的经济往来通道。

例如,在1973年那会儿,农业这块儿就开始用上化肥生产线了,造出了好多化肥,这样一来,粮食每亩地产量就涨上去了。

但这种外交上的变化,很快就让苏联和越南提高了警惕。咱们国家的领导层琢磨着,苏联国内经济情况不妙,加上他们国内少数民族间的矛盾越闹越大,说不定莫斯科会在1985年搞一场规模不大、能掌控得住的外头打仗呢。

越南也没落后多久,到了1978年7月份,在越共中央第四届第四次会议里头,他们拍板定下了个“新局面与新使命”的决定。

在这个决定里头,清楚指出:“虽说越南最根本、长远的对手是美国帝国主义,可眼前最直接的对手却是中国和柬埔寨。”

按照那个决定,越共给所有部队发了指令:“中国是我们最面对面、最厉害的对手,就是越南要打的那个国家。咱们得用主动出击的法子,在边界那边进行回击和攻打。”

从7月份起,在越南跟广西交界的地方,矛盾就一直没停过,时不时还有冲突,结果导致有28万多的华侨被越南方面要求离开。

到了11月份,黎笋又坐着飞机去了苏联,跟苏联那边签了个为期25年的友好合作协议。

里面讲明:要是其中一方挨打了或者眼看就要挨打,那签约的两边得赶紧坐下来聊聊,想办法把这威胁给摆平。

明白人一看就知道,这协议其实就是苏联和越南搞的一个军事联盟,明摆着是冲着咱们中国来的。

1978年12月,中国跟美国一起,公布了一个很重要的事儿,就是中美建交公报。这事儿是因为苏越两国结盟了,咱们中国就去找美国合作。结果挺好,美国站到了我们这边,给了我们支持。

明年1月,邓公顺利访问美国,心里盘算着得给越南点“颜色”瞧瞧。当被美国记者问及时,他直截了当地说:“越南不仅攻打柬埔寨,还在咱们中国边境上搞小动作,影响极坏。我们把越南比作东方的古巴,对这种家伙,不给点教训怕是不行,其他办法估计都没啥用。”

这种明摆着的说法,跟直接下战书没啥两样。

1979年2月17号,咱们中国的边防战士们在广西的龙州、靖西那边,还有云南的河口、金平一带,发起了大规模的行动。

在短短一个月内,解放军迅速推进,直逼越南首都河内,并拿下了越南北部的20多个城市,这让越南不得不进行全面动员。这样一来,基本上就实现了咱们原来的目标。

没错,打仗总会有牺牲,解放军因此有2万多战士伤亡,还投入了223亿元。这笔钱,让越南知道了自己的斤两。说起来,这223亿可不是小数目,占了当时中国财政支出的五分之一,算是给改革开放交的“过路费”。

但得提一下,这223亿,可都是好几十年慢慢攒下来的老本儿。

那时候,外国援助是不存在的,改革开放也还没影子,咱们花的每一分钱,那可都是老百姓实实在在干活挣来的。就凭这点,你也不能说前三十年打下的经济基础一无是处。

从2003年起,中国迈进了WTO的大门,成为了全球经济大家庭的一员,经济就像插上了翅膀,飞快发展。国家的钱袋子也是越来越鼓,财政收入节节攀升。

反过来看,军费在财政里的占比是越来越少了。从2003年那会儿的8.79%,一路降到了2010年前后,就稳稳当当地保持在5.5%上下晃悠。这么些年来,虽然有点小起伏,但一直都在这个范围里,没超出过界。

【经济崩溃的谣言】

有位领导讲过:“咱们不能因为改革开放以后的日子,就说改革开放以前不好;同样,也不能因为改革开放以前的日子,就否定改革开放以后。”这就是大家说的“两个不能否定”。

有两个核心观点,它们都站得住脚,既符合辩证法也遵循唯物主义。头一个“不能忽视”和后面那个“不能否认”,两者互相补充,分量一样重。

就好比有个饿极了的人,吃了四个馒头才觉得饱,结果他却只记得最后一个馒头,把前面三个馒头的作用都给忘了。

七十年代中期,国家出了一个重要决定,里面说了这么几点:那时候,咱们工业上慢慢有了自己的、挺全面的工业系统和国民经济框架;农业这块儿,生产环境大变样,产量也涨了不少,老百姓的日子比起新中国成立那会儿,是好太多了。

在经济专家的圈子里,大家基本都觉得“前三十年”中国的经济发展挺不错的,都是持认可的态度。

例如,知名学者郭根山和刘玉萍指出,虽然那时候经济增长速度比人民生活水平的提升速度快,但老百姓的生活确实有了很大改善。

从1949年到1978年这段时间里,咱们中国的工业总产值每年平均上涨了8.2%,这个速度比所有发展中国家都要快。就算和一些发达国家比起来,咱们也不逊色。

同时,在计划经济的带领下,我们构建起了全面且发达的工业系统,工业种类多到数一数二。

确实,有些经济学家会用国际上常用的国内生产总值,也就是GDP,来评估“前三十年”的经济增长。但这种方法其实有点片面,不能完全、公正地体现出毛泽东时代那三十年的经济发展全貌。

首先,“GDP”这个概念是在上个世纪30年代出现的,它主要适用于私有制国家的经济体制。

再者,这种评估方式看重的是国民收入在钱上的体现,而不是实际生产了多少东西。简单来说,就是用钱来衡量一个国家的经济发展状况。

在现代的经济环境里,货币这玩意儿,能发得太多,也能收回来,它并不总能准确地显示真实的经济状况。

最后,到了毛泽东那会儿,咱们国家用的是个叫物质产品平衡表体系的东西,简单说就是MPS,来算算国家的经济账。但这个法子呢,不算文化教育、医疗卫生、公共事业、还有生活服务这些不是直接造东西出来的部门的经济贡献。

“GDP”这个指标把上面提到的各部门的经济增长都算进去了。因为有两种不一样的衡量方法,所以算出来的结果肯定会有点出入。

所以,用GDP这个指标来评估毛泽东时代的经济发展,其实有很大问题,说不定还没把“头三十年”的经济增长说准,可能给算低了。

因此,经济学家周绍东和曹席一起搞了个用实物数据来算数的模型,他们用这个模型对比了苏联、美国、印度和中国这四个国家的情况。

经过一堆数据捣鼓,咱们发现,在说的那个“前三十年”时间里,中国农业每年平均涨的速度是4.84%,工业那边嗖嗖地涨,达到了22.78%,商贸流通业也不慢,有11.69%。整体来看,咱们国家的经济每年平均涨的速度是20.80%,这可比印度那10%快多了。

要是用GDP这个指标来看,从1949年到1978年,那经济增长速度平均每年才涨6.44%,跟后面比起来差了一大截。很明显,光用GDP来算,那前三十年的经济增长就被大大低估了。

这事儿其实挺容易懂,1949年的时候,中国刚从战乱里缓过来,整个国家可以说是啥都没有,啥都得从头开始建。这种情况下,经济快速往上涨,也是很正常的现象,符合一般的发展道理。

只要国内保持稳定,不捣乱到生产活动没法正常进行,那经济增长就是板上钉钉的事儿。一方面,咱们中国人勤劳肯吃苦;另一方面,咱们之前从苏联那儿得到了一些工业上的帮忙。虽说现在美国对咱们制裁,但咱们也不至于就停着不动了。

看看印度那边,情况挺复杂,它的经济增长愣是在好长一段时间里没啥动静,这事儿真让人觉得奇怪。

光是中国学者站出来为“前三十年”那段时光说话,感觉有点像自己在夸自己,不太合适。

但美国的经济专家,加州大学的谢淑丽教授,对中国经济的看法也挺相近的。

她在1971年有幸见到过周总理,并且在克林顿政府时期,负责过东亚和太平洋地区的相关事务,担任的是副助理国务卿的职位。

在谢淑丽写的《中国经济变革的道理》这本书里,提到改革开放后经济的飞速发展,其实离不开之前三十年的扎实基础。

中国经济改革能取得今天的成就,很大程度上要感谢毛泽东时期所确立的“权力下放”机制。那时候就开始注重给地方更多自主权,这样的制度设计为后来的经济发展打下了基础。

美国耶鲁大学的历史学者迈斯纳同样指出,在毛泽东领导的那个时期,中国迎来了现代工业的大发展,为之后的现代化进程打下了坚实的基础。

在书《毛泽东的中国及其后续发展》里,谈到毛泽东时代留下的东西那部分,他说了这么一段话:“从1952年到1977年这二十多年里,咱们国家的工业产量一直都在涨,平均每年都能涨个11.3%。在毛主席管事儿那会儿,工业挣的钱在整个国家挣的钱里面,从原来的23%升到了50%以上。”

另外,迈斯纳还给出了一个新看法:像建立了全面的教育系统和医疗保健系统这样的,衡量生活品质的关键成果,其实并不容易通过经济数据来表现出来。

从新中国成立那会儿起,人们的平均寿命才三十多岁,但到了1978年,已经涨到了70岁。

支持这个看法的人,把这项经济政策叫做“以计划为主导、注重人的需求的经济模式”。

【结语:】

说起来,在毛泽东的那个时期,经济政策上确实存在过错和不足,但不能全盘否定,更不能无中生有地说那时候经济已经垮了。

说实在的,在老师的指引下,中国摆脱了混乱局面,建起了新秩序,法治也一步步健全,还成功实现了初步的工业化。

这事儿,大家心里都该有数,也应该是个永恒的道理。

参考素材

《毛泽东经济影响:数据背后的多元视角》BBC中文网报道,王戎解析:说到毛泽东的经济遗产,不同人看同一组数据,得出的结论往往大相径庭。有些人从这些经济数据中看到了毛泽东时代的巨大成就。他们认为,在那个时代背景下,经济能够稳步发展,实属不易。尽管资源有限,但国家还是在基础建设、工业体系等方面取得了显著进展,为后续的经济腾飞打下了坚实基础。而另一些人,则更多地到了这些数据背后的问题和挑战。他们指出,经济发展过程中存在的一些不平衡、不协调现象,以及后来的经济调整所带来的困难,都是不容忽视的。他们认为,这些历史经验对于我们今天的发展仍然具有重要的警示意义。其实,无论是哪种解读,都反映了人们从不同角度出发,对经济历史的不同理解和看法。关键在于,我们要能够客观、全面地看待这些数据,从中汲取经验教训,为未来的经济发展提供有益的借鉴。

《“前三十年”打下了啥样的物质底子——从实物数据看经济增长的研究》咱们聊聊“前三十年”那会儿,咱们国家在经济上打下了啥样的基础。这可不是空口白话,得拿实物指标来说话,好好研究研究经济增长这事儿。那时候,咱们国家的工业、农业都在使劲儿往前冲。工厂里机器轰鸣,农田里人们挥汗如雨,都是为了把经济搞上去。这些实实在在的成果,就是咱们物质基础的来源。你看那钢铁产量,噌噌往上涨,这就是工业实力的体现。还有粮食产量,也是一年比一年多,说明咱们农业根基稳当。这些实物指标,就像一个个小石子儿,铺成了咱们经济增长的大道。所以说,“前三十年”咱们可不是白忙活的。那些年的努力,给咱们国家打下了坚实的物质基础,让咱们在今后的日子里更有底气、更有信心往前冲。这经济增长的研究,可不是空穴来风,都是实实在在的成果堆出来的。

探索经济思想发展历程 2021年第三期这一期主要聚焦于经济思想的发展与研究。我们深入挖掘了历史上的各种经济观点,以及它们是如何随着时代变迁而演变的。在这一辑里,你会看到关于古典经济学、新古典经济学等不同流派的理论探讨。这些学派的思想家们,他们提出的观点在当时具有划时代的意义,对后来的经济发展产生了深远的影响。同时,我们也了经济思想在不同国家和地区的传播与影响。你会发现,经济思想并不是孤立存在的,它会随着文化交流、贸易往来等途径传播到世界各地,并与当地的文化、经济环境相融合,形成具有地方特色的经济观念。此外,本期还探讨了经济思想在现代社会中的应用。无论是政策制定、企业管理,还是个人理财,经济思想都扮演着重要的角色。理解这些思想,有助于我们更好地把握经济发展的脉搏,做出明智的决策。总的来说,这一期的内容丰富多彩,无论你是经济学专业的学生,还是对经济发展感兴趣的普通读者,都能从中获得不少启发和收获。

《聊聊中国经济改革三十年前后的政治变化——以谢淑丽的分析为起点》 刘元贺 孟威咱们来聊聊中国经济改革这三十年前后的内在政治逻辑,就从谢淑丽的解读说起吧。中国经济,这几十年来变化可真不小。往前数三十年,那时候经济还在摸索中前进,政治环境也相对复杂。谢淑丽她呀,对这些年头的政治变动有着挺独到的看法。她说,那时候改革还没全面铺开,政治决策在经济发展中扮演着至关重要的角色。政府一步步推动改革,既要考虑社会稳定,又得让经济有活力,这其中的平衡可不好把握。再瞅瞅现在,中国经济已经走上了快车道。这背后的政治逻辑,跟以前比那可是大相径庭。政府更多地让市场说了算,企业有了更多自主权。当然,政府还是在背后把控大局,但方式明显更加灵活和开放了。谢淑丽的分析里,还提到了这些年政治决策的变化。以前的决策,更多的是从上往下推,现在呢,更注重听取基层的声音,让政策更接地气。这样一来,经济发展就不仅仅是数字上的增长,更是老百姓实实在在能感受到的好处。总的来说,中国经济改革这三十年前后的政治逻辑,真的是发生了翻天覆地的变化。从政府主导到市场主导,从决策集中到更加民主开放,这一路走来,咱们都看在眼里,记在心里。谢淑丽的解读,算是给咱们提供了一个挺好的思考角度,让咱们能更明白这背后的逻辑和变化。

《中国军费变化:透视解放军七十年发展历程》中国军费,这些年有增有减,其实就像是一面镜子,映照出解放军七十年来的风雨兼程。从最初的一穷二白,到现在拥有先进的武器装备,解放军走过了不平凡的历程。军费的涨跌,其实就是国家实力和战略需求的直接反映。七十年来,解放军经历了多次改革和调整,每一次都是为了更好地适应时代发展的需要。军费的投入,不仅提升了军队的战斗力,更为国家的和平稳定提供了坚实保障。当然,军费的涨跌也不是随意的,它受到多种因素的影响。比如国际形势的变化、国内经济的发展、军事战略的调整等等。但不管怎样,解放军始终坚守着保卫国家的初心和使命。通过军费的变化,我们可以看到解放军在现代化建设的道路上不断迈进。从过去的单一兵种,到现在的海陆空三军联合作战,解放军的战斗力有了质的飞跃。总的来说,中国军费的涨跌,其实就是解放军七十年发展历程的一个缩影。它见证了军队的成长和壮大,也反映了国家的繁荣和强大。在未来的日子里,我们相信解放军会继续勇往直前,为国家的和平稳定贡献自己的力量。