哎，刚才刷到那个象棋残局的讨论，气得我手机都快拿不住了。你说这帮人，到底是真的懂棋，还是在那儿跟着起哄瞎嚷嚷啊？

真服了，一个个嘴上说得头头是道，什么“16秒解开证明棋感超群”，我寻思着，就这局面，真能16秒看清所有变化，那他就是棋圣转世了。明明就是个考记忆力加点计算量的死局，非得吹成什么“神之一手”，搞得好像每个人都能一秒变高手一样。

这残局看着是有点意思，红方子力不多，黑方看着士象齐全双车错，攻守兼备。按理说黑棋优势明显，但象棋这东西，越是这种局面，越容易藏着杀机。红棋要是能弃子谋势，步步紧逼，确实能出奇制胜。但关键是，它这个“出奇”是不是有点太过于奇了？

我查了一下，之前有个类似的国际象棋残局，2018年世界冠军赛，卡尔森和卡鲁亚纳对弈那局，最后卡鲁亚纳走出一步惊天妙手，当时裁判组都惊了。那才叫真正的人类思维极限。对比之下，我们这个所谓的“神之一手”，更像是计算机跑出来的最优解。毕竟，棋盘上每多一颗子，变化就呈指数级增长，人脑再强，也总有盲区。

我看到后面给的解法，一步步拆开来看，确实红棋能赢。前车进一，士五退四，接着车六进六，将军，将五进一。然后车六退一，将五退一。这一连串的将军，就是把黑将往死角里逼。这步步紧逼的棋，光是看到这里，我这脑子就有点打结了，更别说在短时间里全部预判出来了。

再往下看，炮三平五，象五进三。炮二平五，象三退五。最后车六进一，红棋赢了。这几步炮的运作，尤其关键，活生生把黑棋的防御给拆了。关键是红棋的这个弃车，它不是无意义的牺牲，而是为了后面重炮或铁门栓做铺垫。这种先舍后得的思路，确实是高级棋手的惯用伎俩。

可话又说回来，有多少人能真正在实战中，面对这种压力，还把每一步都想得这么透彻？网上那些所谓“16秒破解”的视频，我怀疑是不是提前背了谱？不然就是开了外挂，把电脑的计算力当成自己的了。之前我就见过不少这种事，下棋软件一开，立马化身棋仙，把对手虐得怀疑人生。

这种残局，它其实更像一道逻辑推理题，一步步推导，最终找到唯一的解。它考验的是计算的精确性，而不是那种临场直觉。要是真论棋感，那还得看对弈中那些微妙的布局，对手的心理，以及突如其来的变招。光靠一个死局，能证明啥啊？

所以那些张口闭口“棋感超群，水平卓越”的，我看着就想笑。吹捧也得有个度吧。这种过度营销，把一个简单的棋局搞得神乎其神，反而让真正喜欢下棋的人觉得有点不舒服。说白了，它就是个高难度的智力题，跟“神之一手”真没多大关系。

不过嘛，研究一下这种破局思路，倒也确实能拓展一下思维。比如红棋的那个弃车，以及后续炮的配合，在某些实战中，这种牺牲和牵制的手法确实能给对手造成巨大压力。但要说它是检验“神仙棋手”的标准，那真的有点言过其实了。

真要在棋盘上遇到这种局，你敢不敢走出那“前车进一”的一步？反正我是不敢。心理压力得多大啊。

所以这残局，是用来考记忆和计算的，不是考棋感的。

声明：文章里90%以上都是原创，剩下的部分借助AI查资料和验证信息。写这篇文章的初衷，就是想传递一些正能量，不夹杂低俗或负面的东西。