11月21号这天,中国常驻联合国代表傅聪向联合国秘书长递交了一封信函。这封信现在已经成为联合国大会的正式文件,向所有成员国分发。说白了,这不是写给某一个国家看的,而是讲给全世界听的。
信里的内容很直接——如果日本胆敢用武装力量介入台海问题,中国将依据《联合国宪章》等国际法赋予的合法权益展开自卫反击。这等于是当着全球的面划下了一条红线,越线的后果已经说得明明白白。更关键的是,我们这么做是有法理依据的,作为二战战胜国,维护战后国际秩序本就是我们的权利和责任。
日本媒体坐不住了
这封信一出,日本那边立马炸了锅。《朝日新闻》在22号报道时特别提到,"预计中国今后将会加大力度向国际社会发出信号"。他们担心什么?担心中国的立场一旦在国际上形成普遍共识,日本可能会陷入空前孤立的局面。
这种担忧不是没道理的。中国这次不是简单的外交抗议,而是把整个事情摆到了国际法的框架下来讨论。一旦日本真的动武,性质就完全变了——这不再是普通的地区冲突,而是侵略行为,中国的反击就是反侵略的正义之战。到那时候,任何国家想要军援日本,都得掂量掂量自己是不是要当帮凶。
日本内部的一些激进派这时候跳出来了。田母神俊雄,日本航空自卫队的前总参谋长,23号在社交平台上发表了一番言论。他说中国似乎可以为所欲为,这都是因为日本此前对中国驻大阪总领事的极端言论没有立刻启动"不受欢迎的人"程序导致的。他还说,如果日本不对这种"荒谬言论"采取强硬措施,将会沦为国际笑柄。
这话听着就离谱。我们驻大阪的总领事当时之所以说出强硬的话,恰恰是因为高市早苗拒不撤回涉台言论又不肯道歉。作为中国的外交人员,坚定维护国家主权和尊严有什么问题?日本政府根本没有任何理由对我们的领事采取强硬措施。
问题的根源在哪里
退一步讲,就算日本当时真的驱逐了我们的外交人员,也不会影响中国向联合国致函这件事。导致中日关系持续紧张的核心原因,就是日本政府方面拒不撤回言论又不认错。只要这个核心问题没解决,中国在国际社会上的反制动作就不会停止。
高市早苗的涉台言论可不是普通的政治噪音。这是日本战后第一次由现任首相在国会公开将台湾问题与所谓"日本存亡危机事态"挂钩,第一次暗示可能动用集体自卫权,第一次以官方身份向中国释放武力威胁。这三个"第一次"背后,是日本右翼势力正在试图突破战后军事限制,重新寻找对外合法化动武的机会。
更讽刺的是,高市早苗的"存亡危机"借口简直是在复制88年前日军侵华的剧本。1937年卢沟桥事变,日军就是用士兵失踪当借口发动侵略,现在换个"危机"的马甲还想重演?中方直接翻开《波茨坦公告》打脸:日本主权仅限四岛,台湾回归中国是战后秩序的基石。
日本的真实目的
日本对台湾的执念,说穿了就是殖民旧梦未醒。1895年靠《马关条约》强占台湾,1945年战败归还,现在又炒作"日本有事",分明是想突破和平宪法的限制。日本右翼把"台海危机"当钥匙,想打开集体自卫权的锁链。先派议员窜台试探,再炒作撤侨预案,最后暗示军事介入。这套切香肠战术,却被中国用红线焊死了退路。
近年来日本不断调整军事战略,从修订"安保三文件",到强化远程打击能力,再到模糊"无核三原则"的表述,日本正在一步步摆脱"专守防卫"模式。而美国则在背后推波助澜,鼓励日本承担更多军事角色。就在中日围绕台湾问题僵持之际,美国又突然宣布向日本出售远程高精度制导弹药。这些举动拼接在一起,很难不让人看出针对中国的意图。
但日本政客最大的问题在于,他们只看到了军事机会,却忽略了现实。中国早已不是上世纪的中国,综合国力连美国都深深忌惮,更别提日本。日本经济长期依赖外贸与供应链稳定,而中国是其最大贸易伙伴,每年赚走顺差千亿美元。任何军事挑衅都会引发资本市场动荡,最终后果必将由日本自己承担。
中国的实力摆在那里
从11月7号高市早苗发表涉台言论到现在,时间已经过去了十几天。中国从外交、经贸和军事领域多管齐下,对日本进行反制。这些动作都已经让日本感受到了空前的压力。如果日本真的想采取强硬措施进行反击,早就应该动手了。但现在的实际情况恰恰相反,日本方面不仅没有反制,反而只是一味被动接受,硬挺着而已。
中国暂停日本水产品进口,一夜之间北海道扇贝烂在码头。若真触发红线,丰田4S店直接变废铁堆放场。更不用说军事实力的对比,福建舰电磁弹射秒杀日本出云级,东风导弹射程覆盖日本全境。对比1894年甲午海战的铁甲舰,现在解放军的实力堪比巨人打婴儿。中国一年下水的舰艇抵日本十年总和,这种碾压式的差距让日本网民都崩溃:"我们还在造护卫舰,中国已经量产太空战舰!"
日本之所以如此被动,首先是自己理亏,其次是实力不允许,就算想反击也只能是杀敌八百自损一千,最后得不偿失。第三是中国占据着法理公道的绝对制高点,根本没有给日本留任何余地。
笔者以为
中国这次选择在联合国直接发声,既是对日本的法律警告,也是对国际社会的政策宣示,更是维护战后秩序的必要行动。傅聪在函件中援引历史事实,明确指出日本是二战战败国,有义务尊重战后国际秩序和对台湾问题作出的政治承诺。
更关键的是,《联合国宪章》中存在所谓"敌国条款",虽已多年未被触发,但仍具有国际法意义。如果德、意、日任何一个战争罪责国再次采取侵略行为,中、美、俄、法等联合国创始成员国有权直接采取军事行动,而无需安理会授权。
台湾问题从来不是谈判议题,而是主权底线。日本若军事介入将构成侵略,中方有权反击。中国不是要制造对抗,而是绝不允许历史重演。如果日本还想在国际舞台上作为稳定力量存在,就必须停止对台湾问题的政治投机,回到战后秩序的基本框架内。如果继续冒险,中国必将迎头痛击。世界不需要新的军国主义冒险,不需要旧错误重演,也不需要亚洲再次付出代价。想不清楚这一点,日本就不可能拥有真正的战略安全,而只会被某些政客的野心绑上军国主义战车。
