法国不要，日本拒绝，最后却跑到喜马拉雅来“炸山”？蔡国强事件，曝出最屈辱细节

有时候，比“引狼入室”更令人愤怒的，是发现我们请进来的，竟是别人家早已“拒之门外”的狼。

引发巨大争议的蔡国强/始祖鸟喜马拉雅烟花事件，近日就被曝出了这样一个最令人感到屈辱的细节。据深挖，这场所谓的“艺术创作”，并非首选在中国。它曾被提议给法国，被拒；又被提议给日本，再被拒。

最后，这个被发达国家“退稿”的方案，却畅通无阻地跑到了我们最宝贵的喜马拉雅山脉来“炸山”。

这不禁让人发问：我们神圣的雪山，难道成了别人挑剩下的“垃圾场”吗？

一份被“发达国家”退回的“剧本”

让我们先把视线从那片已经被烟花炸得满目疮痍的“高寒草甸”移开，来看一看这份所谓的“艺术方案”那“颠沛流离”的“前半生”。

根据知情网友的“深扒”，这个在我们的“圣山”上搞一场“烟花大秀”的“天才构想”，它的第一站，本来不是中国，而是法国。我们可以想象，他们拿着这份PPT找到了某个负责“阿尔卑斯山区”管理的法国机构，结果呢？法国人听完，礼貌地对他们说了一句：“Non.”（不。）

好了，法国此路不通。于是他们又带着这份“被退稿”的剧本飞到了我们的邻国日本，他们可能想在雄伟的“富士山”下再来一场“艺术的爆炸”。结果呢？日本人也非常客气地对他们鞠了一躬，然后说：“すみません。”（不好意思，不行。）

一场“畅通无阻”的“接盘”

你看，这才是整起事件里最“魔幻”也最“屈辱”的地方。

一个被以“艺术”和“环保”自居的法国和以“严谨”和“细节”著称的日本都选择了“拒绝”的方案，一个明眼人一看就知道会对极其脆弱的“高山生态”造成不可逆转伤害的方案，最后竟然畅通无阻地在中国我们这片最宝贵、最神圣的土地上拿到了“准生证”，然后他们就在那里心安理得地点燃了那场被法国和日本都“嫌弃”的“烟花”。

这个过程说明了什么？这说明，我们在这场国际化的“公关博弈”里，我们不是他们的“第一选择”，我们甚至都不是“备胎”，我们是那个在被所有人都拒绝了之后才被想起来的、最好说话的、也是最不在乎自己家园的“最终接盘侠”。

我们到底在“图”什么？

所以，那个最根本的、也最“锥心”的问题来了：为什么？

为什么法国人和日本人都能清醒地认识到这件事的“不靠谱”，而我们那些手握“审批权”的地方“管理者”就看不出来？

他们到底是被那顶“国际著名艺术家”的“高帽子”给砸晕了？还是被那个“全球顶级户外品牌”的“光环”给闪瞎了眼？还是说，在他们的“政绩观”里，一场能上热搜的、充满了“国际范儿”的“大型活动”，远比那几片被炸坏的、默默无闻的“草甸子”要重要得多？

我们不知道。我们只知道，当你自己都不把自己家的“宝贝”当回事的时候，就别怪外人敢在你的“圣地”之上为所欲为。

精神上，先“站直了”

所以，这起事件，我们到底在抨击什么？是到处“兜售”自己“艺术方案”的蔡国强和只想搞个“大新闻”的始祖鸟吗？是。但我们更应该旗帜鲜明地、毫不留情地，把矛头对准我们自己！

我们必须抨击那种在我们某些地方、某些人的骨子里依然根深蒂固的、那种面对“国际大牌”和“外国友人”时，不自觉地就矮人一等的、可悲的“心态”！我们必须对那种为了所谓的“国际影响力”和“商业利益”，就可以随意出卖我们自己“环境利益”和“民族尊严”的、短视的、愚蠢的“决策”，予以最彻底的否定！

这个故事是在用一种最“屈辱”的方式提醒我们：我们的国家已经强大了，但我们中有些人的“膝盖”却还是软的。而只有当我们自己先从精神上真正地“站直了”，懂得去像法国人和日本人一样对自己不想要的东西大声地说“不”的时候，我们才能真正地赢得别人发自内心的“尊重”。